Они разберутся и прольют свет на все обстоятельства… (продолжение)

Фото Маргариты Пиджаковой

Хотела лишить жизни ребенка и себя

Оксана Тимофеева, майор юстиции, работает в следственном отделе с 2002 года, окончила экономико-правовой колледж, затем – Гуманитарный университет:

– Веду дела, в основном связанные с преступлениями против личности, с участием несовершеннолетних и против собственности. Каждый следователь рассматривает в месяц в среднем до четырех дел. При такой загрузке редкое дело откладывается в памяти. И всё же одно помню до сих пор, хотя с момента его расследования прошло 12 лет.

Молодая женщина из-за сложных взаимоотношений с отцом ребенка решила сначала лишить жизни малыша, а затем себя. Написала предсмертную записку, где объясняла причины поступка, взяла нож и несколько раз ударила спавшего сына. Когда увидела кровь, поняла, что совершила, и вызвала милицию и скорую. Покончить с собой уже не смогла.

Сначала дело вел следственный комитет, так как было совершено покушение на убийство. Потом его передали нам, поскольку переквалифицировали в «причинение тяжкого вреда здоровью», так как ребенок остался жив и мать сама вызвала медиков. Она была из благополучной семьи, внешне вполне адекватная женщина…

Когда я вела дело, силилась понять, как обвиняемая могла решиться на подобный шаг, ведь ребенок для матери – святое. Некоторые женщины страдают от того, что не могут в силу разных причин испытать счастье материнства, а здесь собственными руками…

Подследственной дали реальный срок, ребенок остался жить с папой. Помню, поведение и глаза малыша, когда мы брали у него показания. Он сидел на отцовских коленях, сжавшись в комок, боялся смотреть на посторонних, рассказывал о пережитом с трудом.

Такой случай на моей памяти, к счастью, единственный, а вот ссоры в семье, которые заканчиваются в зале суда, происходят часто. Бывает, супруги уже на следующий день приходят в полицию, чтобы забрать заявление: мол, помирились. Но, увы, если статья позволяет, примирение происходит непосредственно в суде.

Есть и положительные примеры, когда после крупных ссор мужчины кодируются от алкоголизма, трудоустраиваются и живут нормальной семейной жизнью. Когда такое происходит, от души радуюсь. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Еще помню интересное дело. Мужчине было около 80 лет, его задержали за кражи. По каким-то причинам он не имел постоянного места жительства и документов. Одно время жил у знакомого на даче: сторожил и кормил собак. Когда хозяин дачи умер, наследники выставили престарелого «работника» за дверь. И дед промышлял тем, что забирался в чужие садовые домики, дачи, ночевал и съедал найденные запасы. В общем, воровал не от хорошей жизни.

Когда вела дело, было чисто по-человечески жаль деда. В его случае несколько лет, проведенных «в местах не столь отдаленных», стали, я бы сказала, благом: мужчине в ходе следствия восстановили документы, на какое-то время он получил крышу над головой и питание. А когда вышел из тюрьмы, остался в том городе, где отбывал наказание.

Много дел, связанных с несовершеннолетними. В основном групповые кражи или угоны автотранспорта. Такие дела часто заканчиваются либо условным наказанием, либо мерами воспитательного характера. В большинстве случаев подростки берутся за ум, начинают учиться и стараются больше не попадать в поле зрения правоохранительных органов.

Буквально недавно вела дела в отношении компании подростков из Камышловского района. Все трое из неблагополучных семей. Приехали в Сухой Лог в гости и решили «позабавиться»: вскрыли за ночь четыре машины, две завести не смогли, на третьей уехали в Новопышминское. Там взяли еще одну машину и на двух авто вернулись домой, где впоследствии и были задержаны. Самому старшему из компании 18 лет, двоим – по 17. Всем дали условное наказание, и хочется верить, что молодые люди извлекут из этой истории урок.

Всё большую популярность у жителей набирают преступления, связанные со снятием денег с банковских карт. Сейчас в связи с изменениями в УК такие преступления расценивают как кражу денежных средств с банковского счета и относят к категории тяжких. Их уже не рассматривают в особом порядке, примириться по ним тоже невозможно. А суммы порой смехотворные. К примеру, нашел карточку, отоварился по ней в магазинах на 2,5–3 тысячи, и за это уже грозит судимость. Мне, честно говоря, как юристу не совсем понятно такое разграничение. Если человек был в гостях и украл из шкафа припрятанные 100 тысяч, это расценивается как «преступление средней тяжести» (ст.158, ч.2), с наказанием – до пяти лет лишения свободы. А если с чужой картой пошел в магазин и набрал на 2700 руб. продуктов, это преступление подпадает под третью часть 158 статьи, и наказание по ней – уже до 10 лет лишения свободы. Случается даже, что заявления пишут родители, у которых дети взяли банковскую карту без спроса. И когда дело доходит до суда, потерпевшие за голову хватаются…

Работа следователя сложная, но интересная. Нисколько не жалею, что выбрала для себя именно эту профессию.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: